《儒林外史严监生人物思维导图》

中心主题：严监生

• 基本信息

  • 姓名：严致和（字）
  • 身份：监生（捐纳获得）
  • 籍贯：绍兴府山阴县
  • 家庭成员：
    • 妻子：赵氏
    • 妾：不止一位（体弱多病，被赵氏欺负）
    • 儿子：严贡生（不成器，挥霍无度）

• 主要性格特点

  • 吝啬/抠门/爱财如命：
    • 临死前为两茎灯草操心（经典情节，极致体现吝啬）
    • 日常用度节省，对家人也很苛刻
    • 算计钱财精细，一文钱也要斤斤计较
    • 即使生病也舍不得花钱请好医生
    • 对待下人刻薄，工资微薄
    • 死后财产分配引发争端，更凸显其爱财形象
  • 自私自利：
    • 凡事以自身利益为出发点
    • 对家人缺乏关爱，只关心财产
    • 对社会漠不关心，缺乏责任感
    • 只考虑自己，不顾及他人感受
    • 即使是临死，也想着如何保住财产，而非对家人留下遗言
  • 虚伪：
    • 表面上附庸风雅，实际并不懂诗书
    • 捐官买名，企图提升社会地位
    • 对上阿谀奉承，对下颐指气使
    • 装模作样，掩盖其贪婪本性
    • 用“读书人”的身份来包装自己，掩饰其本质的市侩
  • 迂腐：
    • 思想保守，固守旧观念
    • 行为古板，缺乏变通
    • 迷信鬼神，相信风水命理
    • 不了解社会发展，脱离实际
    • 虽然捐了监生，却没有相应的学识和见解，流于形式
  • 懦弱/怕事：
    • 惧怕妻子赵氏，不敢反抗
    • 面对强权不敢抵抗，委曲求全
    • 缺乏主见，容易受他人影响
    • 在家庭事务中，通常听从赵氏的安排，自己不敢做决定
    • 为了避免麻烦，通常选择忍气吞声

• 主要情节

  • 临死数灯草：（最经典情节，凸显其吝啬本性）
    • 医生、亲戚都束手无策
    • 临终前始终闭眼不肯断气
    • 家人猜测其有所牵挂，百般询问
    • 最终发现是因两茎灯草而无法瞑目
    • 此情节被认为是讽刺小说中最精彩的片段之一
  • 家庭生活：
    • 与赵氏关系紧张，被赵氏压制
    • 对儿子严贡生放纵，导致其不成器
    • 对妾室态度冷漠，缺乏关爱
    • 家庭内部矛盾重重，充满争吵
  • 社会交往：
    • 与其他监生交往，攀附权贵
    • 参与社交活动，附庸风雅
    • 热衷于科举考试，但并未考中
    • 其捐官行为反映了当时社会的腐败现象
  • 财产处理：
    • 死后财产分配引发家庭争端
    • 赵氏企图独占财产，引发矛盾
    • 严贡生挥霍无度，很快败光家产
    • 财产最终分散，家族衰败

• 人物关系

  • 赵氏：（妻子，强势，欺压严监生）
    • 控制欲强，掌管家庭财政大权
    • 对严监生颐指气使，缺乏尊重
    • 与严监生之间缺乏感情，更多是利益关系
  • 严贡生：（儿子，不成器，挥霍无度）
    • 游手好闲，不务正业
    • 挥霍家产，沉迷酒色
    • 缺乏责任感，对家庭没有贡献
    • 是严监生教育失败的典型代表
  • 其他亲戚朋友：
    • 多为利益关系，互相利用
    • 表面上客客气气，实则各怀鬼胎
    • 体现了当时社会人际关系的冷漠和虚伪

• 人物评价

  • 讽刺对象：
    • 科举制度下的捐官现象
    • 地主阶级的贪婪和自私
    • 社会风气的腐败
    • 道德沦丧的社会现象
  • 典型意义：
    • 是《儒林外史》中典型的反面人物形象
    • 代表了当时社会中一类人的价值观和行为方式
    • 具有深刻的社会意义和警示作用
  • 作者态度：
    • 吴敬梓对严监生持批判和讽刺的态度
    • 通过描写严监生的吝啬和自私，揭露了社会的阴暗面

• 思想意义

  • 揭露了封建社会的黑暗和腐朽
  • 批判了科举制度的弊端
  • 讽刺了地主阶级的贪婪和自私
  • 表达了作者对社会现实的不满和批判
  • 对当时的社会风气和社会道德进行了深刻的反思

这份思维导图试图从多个角度解析严监生这一人物，从他的基本信息、性格特点、主要情节、人物关系、人物评价以及思想意义等方面，全方位地展现他的形象，并深入剖析他所代表的社会现象。这有助于更好地理解《儒林外史》的主题和作者的创作意图。